「精制失修」既「官曹亂估」

筆者特設圖表實戰分析一欄，希望大家可以對圖表有一個切實既了解。坊間關圖表分析既入門書籍，好多時用過往圖表作例子，令好多人懷疑其真確性，因為成個市場有咁多隻股票，好容易搵到隻走勢"fit"落去。所以筆者以本欄作一些圖表預測，讓大家親身體驗，而且相信一直以來，冇令讀者失望，由恆指走勢、個股如建行、玖紙、甚至得果幾日既建滔板都交足功課。

寸盡「圖表派」既笑話
一個寸盡「圖表派」既笑話：一個圖表，三個人分析，四個結論。

三個人分析，有三個結論，第四個結論係實際結果，即係寸話三個唔同既分析都唔中。寸係寸左D，不過個笑話幾有智慧，亦都反映左部份既事實。圖表冇錯，分析既人會錯。圖表唔會講大話，大戶呢，經紀呢，你信邊個多D？所以筆者不斷強調，圖表分析唔易掌握。坊間，信圖者信錯，不信圖者亦錯。

「精制失修」既「官曹亂估」
筆者見最近財經雜誌「精制失修」，增「官曹亂估」一欄，極不願置評，都忍唔住，評左喇。多多得罪，請原諒在下的見識少，唔明佢地點解會搵D咁既野黎講。不過大家可以好似觀察筆者既分析一樣，睇下佢地所提及既股份今週既走勢，參考參考。

評亂今週「官曹亂估」(23 Dec - 29 Dec 2006)
招金所呈既唔係「雙飛烏鴉」，括都括錯 (括住兩枝陽燭，點會係呢？聰明既讀者都諗到：「烏，黑也」)，筆者猜佢係想括最後果三枝。就算係咁，都錯，黎個頂多似係「雙鴉」，唔同「雙飛烏鴉」。就算修正番做「雙鴉」，都錯！根本就唔成立，既唔係「雙鴉」亦唔係「雙飛烏鴉」。「雙飛烏鴉」，之所以「飛」，指既係裂口升，裂口升既陰燭，連續兩枝，「雙飛烏鴉」也。「雙鴉」，一枝大陽燭，然後「飛」第一隻烏鴉，第二隻烏鴉回補裂口，深入第一枝陽燭之實體。「雙飛烏鴉」與「雙鴉」，冇錯，係利淡訊號。

恆地之前出現「島形頂」，以家下市況，冇謂為左粒毒蘑菰而放棄成個森林掛。就算係咩市況都好，都冇理由42.6支持位搏入抵押間廠，然後係44.4阻力位沽出賺粒糖，讀者都係小股民居多，唔好玩啦。

新濠，的確有機會反彈，但係「穿保歷加通道底部」理由唔充份！大跌既股票，可以貼住保歷加通道底部咁一齊跌。

港交所，超買之後大可以再超買，背馳之後可以再背馳，尤其係大升市中。

筆者認真睇唔過眼，日後再同大家講多D圖表分析既準則。黎編已經夠晒反思喇。